Advokatetikk

Advokatetikk og KI: hvor går grensen for hva verktøyet kan gjøre?

6 min lesetid

Reglene for god advokatskikk sier ingenting om språkmodeller. Likevel gir de ganske klare svar på hvordan de kan brukes.

Taushetsplikten følger dataene

All klientinformasjon som legges inn i et verktøy er fortsatt taushetsbelagt. Det betyr at generelle chatbotter uten databehandleravtale ikke skal brukes til saksinformasjon overhodet.

Uavhengighet og faglig skjønn

Advokaten skal utøve selvstendig faglig skjønn. Et verktøy som foreslår prosesstrategi flytter skjønnet ut av advokatens hender. Grensen bør trekkes ved språk og struktur – ikke ved standpunkt.

Forsvarlig saksbehandling

Utkast fra en språkmodell kan inneholde feil, oppdiktede henvisninger eller feil rettsanvendelse. Kvalitetssikring før utsendelse er ikke valgfritt, og bør være en dokumentert rutine.

Informasjon til klienten

Mange klienter setter pris på åpenhet om at KI brukes til dokumentasjonsarbeid, kombinert med tydelig beskjed om at advokaten står ansvarlig for innholdet.

Kun hjelpemiddel: Innholdet er generell informasjon, ikke juridisk rådgivning. Sakly er en språklig AI-assistent – advokaten har fullt faglig og etisk ansvar for alle vurderinger og dokumenter.

Les videre